Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Fallout przeżywa złoty okres, a dziennikarz Jez Corden twierdzi, że Microsoft jest tego w pełni świadomy. Firma ma rozważać różne opcje

28.04.2024 08:43
Cyberszczur
4
9
odpowiedz
Cyberszczur
38
Pretorianin

Bethesda się skończyła, a Starfield, to ukoronowanie upadku, tej firmy... Jak znowu zaserwują nam fabułę na poziomie Fallout 4 to lepiej żeby ta seria siedziała w zamrażarce lub aby oddali, to innej firmie.

28.04.2024 07:53
Asasyn363
1
Asasyn363
161
Senator

Obsidian i NV2. Nic więcej nie potrzeba.

28.04.2024 08:24
TerleckiFalcon
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
TerleckiFalcon
7
Pretorianin

Niech będzie to Larian

28.04.2024 09:26
2.1
Shars
86
Konsul

Larian i powrót do Fallouta znanego z pierwszych części, to mogłoby wypalić. Ale prawdopodobieństwo czegoś takiego raczej wynosi 0%.

post wyedytowany przez Shars 2024-04-28 09:26:28
28.04.2024 20:11
2.2
boy3
107
Senator

A w życiu xD Larian kompletnie nie czułby ducha fallouta i zrobiłby z tego jakąś parodie

post wyedytowany przez boy3 2024-04-28 20:22:39
28.04.2024 08:34
JohnDoe666
3
odpowiedz
JohnDoe666
56
Legend

Microsoft ma co najmniej 3 studia które mogą się tym tematem zająć. O ile Bethesda i Obsidian zdają się być mocno zajęte na co najmniej kilka lat do przodu to inXile nie ma chyba jeszcze jasno określonych planów po Clockwork Revolution.

28.04.2024 08:43
Cyberszczur
4
9
odpowiedz
Cyberszczur
38
Pretorianin

Bethesda się skończyła, a Starfield, to ukoronowanie upadku, tej firmy... Jak znowu zaserwują nam fabułę na poziomie Fallout 4 to lepiej żeby ta seria siedziała w zamrażarce lub aby oddali, to innej firmie.

28.04.2024 08:48
cycu2003
5
odpowiedz
cycu2003
237
Legend

Może to i byłoby lepsze wyjście?

28.04.2024 09:03
😊
6
odpowiedz
Halt
15
Legionista

Wiedzą, że hype się rozkręca. A dobry nowy Fallout to strzał w dziesiątkę. Więc pewnie bardziej rozważają inne studio od Bethesdy.

28.04.2024 09:24
-=Esiu=-
7
odpowiedz
-=Esiu=-
199
Everybody lies

Tylko niech nowego Fallouta robią na nowym silniku, bo jak zobaczę loading screeny przy wchodzeniu do jaskiń czy budynków to mnie krew zaleje...

Starfield udowodnił jak ogromny potencjał można szybciutko spartolić i odebrać całą przyjemność z rozgrywki przy rwanym gameplay'u.

28.04.2024 09:39
vanBolko
😈
8
odpowiedz
vanBolko
44
Konsul

Todd był taki szczęśliwy na premierze serialu więc może niech Bethesda sobie robi Fallout 5 i tak nie zagram a inna firma mogłaby zabrać się za Elder Scrolls.
Make Elder Scrolls great again!

post wyedytowany przez vanBolko 2024-04-28 09:58:46
28.04.2024 10:37
Persecuted
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Persecuted
145
Adeptus Mechanicus

Moim zdaniem Bethesda tak czy inaczej nie zrobi Fallouta 5, bo spodziewam się, że TES6 będzie gwoździem do trumny tego studia. Takie relikty jak BGS czy Piranha Bytes potrafią przerwać wiele lat, tkwiąc mentalnie w przeszłości, ale w końcu musi nadejść bolesne zderzenie ze współczesnymi realiami tworzenia gier.

Fallout od CDP Red byłby spoko, ale to raczej mało prawdopodobne :).

28.04.2024 16:08
Persecutor
😂
9.1
Persecutor
44
Tosho Daimosu

bo spodziewam się, że TES6 będzie gwoździem do trumny tego studia
Wystarczy że wydadzą toolkit'a razem z premierą i moderzy naprawią i będzie GOTY xD

post wyedytowany przez Persecutor 2024-04-28 16:09:51
28.04.2024 11:02
10
1
odpowiedz
1 odpowiedź
toyminator
75
Senator

Gdzie według was, powinna dziać się akcja następnego Fallouta? I w jakim okresie.
Ja bym chciał odejście od USA na rzecz Europy. Albo USA ,tylko okres od razu po wybuchu. Albo jakieś dwa lata czy coś. Jak ludzie sobie radzili, jak się zaczynały tworzyć frakcje itp itd. No nie wiem, coś świeżego. Byleby nie NV2, po cholerę chodzić po tych samych terenach, tylko lekko zmodyfikowanych?

28.04.2024 12:00
Persecuted
10.1
Persecuted
145
Adeptus Mechanicus

Fallout zawsze mocno czerpał z estetyki Dzikiego Zachodu (to popularne źródło inspiracji dla ich fantastyki, taki odpowiednik średniowiecza dla europejskiego fantasy), więc opuszczenie USA raczej mija się z celem. Od europejskiego Fallouta mamy zresztą Metro i Stalkera :).

A jaki okres chciałbym zobaczyć? Sam początek byłby fajny, tylko wtedy gra musiałaby się zmienić w taki bardziej typowy survival, gdzie cywilizacja dopiero co upadła, a więc każdy po prostu stara się przeżyć, żerując na resztkach i chroniąc się przed wszechobecnym promieniowaniem. Plus byłby taki, że wiele miejsc byłoby jeszcze nietkniętych przez scavengerów (z braku lepszego słowa...), więc gracz miałby na czym pasożytować. Z drugiej strony nie byłoby mutantów, dzikich zwierząt, ale też ludzkich osad i w miarę rozwiniętego handlu, więc to musiałoby być takie bardziej kameralne doświadczenie, gdzie gracz stara się po prostu nie umrzeć, walcząc głównie z innymi ludźmi o zasoby i bazując niemal w 100% na tym, co sam znajdzie albo wytworzy (wliczając w to żywność, wodę, leki, ubrania itd.).

Druga opcja, to przeciwieństwo tej pierwszej, czyli kilkaset lat po katastrofie, gdy ludzie jako tako się już ogarnęli i powoli wracają do stanu cywilizacji sprzed upadku. Na świecie znowu funkcjonują duże skupiska ludności (liczące po kilkadziesiąt czy nawet kilkaset tysięcy mieszkańców), istnieje rozbudowany system produkcji i handlu (znowu pracują zautomatyzowane fabryki, a towary nie są transportowane przez karawany i brahminy, tylko np. ciężarówki, statki, samoloty itd.). Zaawansowana technologia jest bardziej powszechna, więc dostęp do niej mają też zwykli ludzie, a ich poziom życia jest dużo wyższy. Poszczególne państwa-miasta mają swoją administrację, wojsko, policję, służbę zdrowia itd. Oczywiście teren "pomiędzy" nadal jest w dużej mierze niezagospodarowaną ziemią niczyją, niezwykle niebezpieczną, napromieniowaną, pełną mutantów i bandytów. Istnieją też "punkty zero", czyli takie, które zostały napromieniowane najmocniej, więc bez specjalnego sprzętu nie da się tam wejść, toteż większość została nietknięta od czasów katastrofy. Właśnie tam gracz może znajdować prawdziwe rzadkie skarby, np. jakiś prototypowy i unikatowy Power Armor, karabin energetyczny itp.

No i fajnie byłoby też wreszcie odwiedzić tę domniemaną bazę Enklawy na Księżycu :). Nawet w formie epizodu, tak jak to było w Wolfenstein: The New Order.

post wyedytowany przez Persecuted 2024-04-28 12:50:06
28.04.2024 11:10
krzemmm
11
1
odpowiedz
krzemmm
26
Chorąży

Niekoniecznie Bethesda musi rezygnować z Fallouta 5.

Niech zrobią tak jak robią z warhammerem.
Niech bethesda zrobi F5, jakaś firma rtsa ze świata fallouta (np. jak original war), jeszcze inna rpga taktycznego (jak wasteland3)...

USA są duże, każda firma dostanie jakiś stan na którym może rozwijać swoje gry.

Możliwości jest wiele...

28.04.2024 12:14
12
odpowiedz
1 odpowiedź
BlackTone
30
Generał

Hype na Fallouta minie za 2 lata a gra wyjdzie za pewnie ponad 5 no nie ma szans żeby się to udało

28.04.2024 14:45
JohnDoe666
12.1
3
JohnDoe666
56
Legend

Za 2 lata to wyjdzie drugi sezon serialu, a jeśli będzie tak udany jak pierwszy to nie będzie ostatni.

28.04.2024 12:19
13
odpowiedz
3 odpowiedzi
Larsberg
17
Legionista

Bethesda za nic nie odda praw do Fallouta 5 ale mogliby powierzyć komuś zrobienie spin-offa jak to było w przypadku New Vegas. Tylko nie wiem czy akurat Obsidian byłoby dobrym kandydatem do jego stworzenia bo patrząc na ich ostatnie gry mocno obniżyli loty.

28.04.2024 14:38
13.1
zanonimizowany1255967
73
Generał

Żeby nie oddawać praw to trzeba je najpierw mieć, Microsoft ma wszystkie karty w ręku a jak się będą buntować to najwyżej wypierdzielą Toada, wszystkim by to wyszło na dobre

28.04.2024 14:50
JohnDoe666
13.2
3
JohnDoe666
56
Legend

Tylko nie wiem czy akurat Obsidian byłoby dobrym kandydatem do jego stworzenia bo patrząc na ich ostatnie gry mocno obniżyli loty.
A to co takiego słabego zrobili ostatnio?
Pentiment ze średnią ocen 86/100?
Grounded ze średnią ocen 82/100?
The Outer Worlds ze średnią 85/100?
Faktycznie, same crapy.

28.04.2024 15:31
BlurekPL
13.3
BlurekPL
131
Generał

Tylko nie wiem czy akurat Obsidian byłoby dobrym kandydatem

byłby, przecież outer worldsy są dobre, ale w tym roku wychodzi Avowed (o ile nie opóźnią), a Outer Worldsy 2 to może w 2026 wyjdą, więc zanim by sie zabrali za tego nowego Fallouta to by ze 4 lata im zeszło, więc akurat 2030

28.04.2024 12:21
kęsik
📄
14
odpowiedz
kęsik
149
Legend

Fallout + Obsidian = złoto

28.04.2024 12:22
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
FSB znowu nadaje
23
Konsul

Mam tego crapa F76 od 2 lat i nadal nie pobrałem z winy idotycznego microsoft store, który pewnego dnia przestał działać i tak już mu zostało.

29.04.2024 08:38
Edziek
15.1
Edziek
39
Generał

To może czas na formacik?

29.04.2024 12:59
15.2
FSB znowu nadaje
23
Konsul

Edziek
Format by nic nie dał. Zepsuła to jakaś aktualizacja Windowsa. Cały store po prostu przestał działać, nic się w nim nie wyświetlało. Ale też nie do końca. Wszystko zaczynało działać poprawnie gdy do systemu nie byłem zalogowany na koncie lokalnym ale nazwijmy to "standardowym" koncie microsoft. No ale po co tak skoro cały czas działo tak jak było: system na lokalnym, a store na "standardowym".
Z ciekawości sprawdziłem dzisiaj i okazało się że "się naprawiło" i store działa (bezpośrednio, pytanie czy będzie działać też jak poprzednio przez xbox coś tam).

post wyedytowany przez FSB znowu nadaje 2024-04-29 12:59:47
29.04.2024 13:50
Edziek
15.3
Edziek
39
Generał

Ciekawy przypadek. Może Reddit dopomoże

28.04.2024 12:22
Crod4312
16
odpowiedz
2 odpowiedzi
Crod4312
151
Legend

Jeżeli serial sprawił, że Fallout nagle powrócił z za światów to niech się przygotują jak po blisko 20 latach od premiery Skyrim'a wydadzą kolejną część The Elder Scrolls. Tam hype wyjdzie po za jakiekolwiek skale i nie ważne co stworzą to i tak sądzę, że nie sprostają oczekiwaniom bo te są wywalone w kosmos (hehe Starfield).

28.04.2024 13:34
Asasyn363
16.1
4
Asasyn363
161
Senator

Jakim oczekiwaniom? Po Starfieldzie Bethesda szoruję pyskiem po dnie. Banda partaczy z zawodowym kłamcą na czele. Oni nawet patcha porządnie zrobić nie mogą, żeby czegoś nie zepsuć, a co dopiero grę.
Tu już nawet najbardziej kreatywne, produktywne i zaangażowane całym sercem osoby nie pomogą, bo na drewnianej technologii, na której dalej bazuje całe studio nie sprostają żadnym oczekiwaniom. Raczej w latach 30 XXI w. nikt nie czeka na ładowanie przy wchodzeniu do piwnicy

post wyedytowany przez Asasyn363 2024-04-28 13:35:18
28.04.2024 14:02
Crod4312
16.2
1
Crod4312
151
Legend

Zobaczysz co się będzie działo bliżej premiery. Gracze mają bardzo krótką pamięć i wystarczy, że wyskoczy im na pokazie MS logo Bethesdy i objawi się trailer nowej gry w uniwersum TES. Zachwytom nie będzie końca i jestem tego pewien. Szał będzie podobny do tego jaki jest na GTA VI.

28.04.2024 15:00
Zły Wilk
17
4
odpowiedz
Zły Wilk
68
Konsul

Bez porządnego scenariusza z ciekawą historią, kolejny Fallout będzie przeterminowanym odgrzewanym śmierdzącym kotletem.
Można oczywiście wałkować kolejne chore eksperymenty w kryptach, jeszcze jeden odłam bractwa stali, sprowadzić grę do rozwalania zmutowanych stworów, poszukiwania ciotecznego brata siostry szwagra matki ale to będzie wtórne i nudne jak flaki z olejem.

28.04.2024 17:15
John_Wild
18
odpowiedz
5 odpowiedzi
John_Wild
35
Okropnie_Wściekły_Dzik

Fallout to tylko Bethesda, nikt nie odda klimatu pustkowii i całego uniwersum tak jak oni. Zgadzam się, że Starfiled to porażka i nowe universum im nie wyszło. Należy zakopać i zapomnieć.
Jeśli zlecą tworzenie F5 innemu studiu to będzie porażka. Obsidian już stworzył potworka pod tytułem New Vegas, oby to się nie powtórzyło.

28.04.2024 17:35
booboo7
18.1
booboo7
3
Legionista

Akurat NV to najlepszy z Fallout'ów, zaraz za nim F4.

28.04.2024 20:06
Zły Wilk
18.2
2
Zły Wilk
68
Konsul

Bethesda przerobiła świetnego RPGa na głupawą strzelankę. Jedynym wyborem jest wybór broni którą będziesz rozwalać mutantów i bandytów.

28.04.2024 20:50
Wiedźmin
18.3
1
Wiedźmin
38
Senator

Fallout 1 - 9/10 (Genialna gra RPG, którą można przechodzić wielokrotnie. Mega klimatyczna i konkretna)
Fallout 2 - 10/10 (Wybitne arcydzieło gatunku z rewelacyjną zawartością. Jest w Top 10 RPG)
Fallout 3 - 7/10 (Niesamowicie spłycona na tle pierwszych części, ale świeżość w serii, bo pierwsza w 3d)
Fallout: New Vegas - 8/10 (Lepszy od Falloutów 3d Bethesdy. Najbliżej jej klimatem do Fallouta 1 i 2 od Black Isle/Interplay)
Fallout 4 - 6/10 (Wydmuszka, która zyskuje trochę po dograniu kilkuset modów)

Fallouty w 3d są mega przereklamowane (płytkie jak kałuża pod popcornowego odbiorcę, który zachwyca się papką) poza zabugowanym New Vegas.
Wolałbym dostać New Vegas 2 od Obsidian niż Fallout 5 od Bethesdy.

post wyedytowany przez Wiedźmin 2024-04-28 21:00:32
28.04.2024 20:55
marvin92
18.4
2
marvin92
19
Pretorianin
Image

Nice try.

28.04.2024 22:32
konewko01
18.5
1
konewko01
39
Monsignore Monokuma

Fallout to tylko Bethesda, nikt nie odda klimatu pustkowii i całego uniwersum tak jak oni.
Obsidian pokazał i zawstydził całą bethesde. Można się rozejść.

28.04.2024 20:14
😊
19
odpowiedz
3 odpowiedzi
boy3
107
Senator

Inxile mogliby zrobić nowego fallouta w rzucie izometrycznym, to by było coś!

No i oczywiście obsidian, tylko tym razem na innym silniku, niż to dziadostwo bethesdy, bo drętwa mechanika strzelania i słaba grafika

post wyedytowany przez boy3 2024-04-28 20:32:05
28.04.2024 20:39
Araneus357
19.1
1
Araneus357
40
Konsul

Albo mogliby postawić ponownie na rzut kawalerski jak w pierwszym i drugim Falloucie.

28.04.2024 20:53
19.2
boy3
107
Senator

Albo mogliby postawić ponownie na rzut kawalerski
Ja na to czekam, ale raczej jest mała szansa na to że kolejny fallout byłby w trybie izometrycznym :/

28.04.2024 22:54
19.3
1
Balgruuf
40
Konsul

Chętnie zobaczyłbym nowe Fallouty w rzucie izometrycznym z bardziej taktyczną walką, ale jako poboczną serię obok głównych części w pełnym trójwymiarze.

28.04.2024 22:13
Edziek
20
odpowiedz
Edziek
39
Generał

Jakoś Sheltera nei rozwijają na Steamie

28.04.2024 23:39
BloodySky
21
1
odpowiedz
BloodySky
19
Legionista

Wszyscy narzekają na F4 chwaląc NV i pierwsze części tym czasem ja mając większość części i tak mam najwięcej godzin właśnie w F4 XD

Fabułę wolę z New Vegas, zero podjazdu do niej jednak zauwarzyłam że o wiele lepiej mi się gra w Fallout 4 na survival. Dla mnie to nie jest "rpg postapo" a "survival rpg postapo" i to jeden z lepszych więc mnie tam nie boli gorsza fabuła jednak ja jestem typowo graczek survivalowym i rpg więc taka mieszanka oczywiście będzie dla mnie idealna. Jednak qiem że nie każdy ma podobne upodobania i gra w fallouty głównie dla RPG którym Fallout 4 jest więc mają prawo być nie zadowoleni ze słabej fabuły która jest podstawą najlepszych gier tego gatunku.

Mimo to lubię Fallout 4 survival i się tego nie wstydzę dopóki świetnie się bawię ??

A teraz jak już wyjdzie mod Fallout London kiedy Script Extender się zaktualizuje to kolejne godzinki wpadną :3

29.04.2024 12:14
22
odpowiedz
1 odpowiedź
utopiasobotwora
11
Chorąży

Porzuciłem F4 9 lat temu po rozegraniu ok 15-2O godzin . Około pół roku temu wróciłem do niej ale do wersji VR i nagle okazało się że niby ta sama gra ale tym razem w wersji VR nabiera zupełnie nowego kolorytu . Dźwięk i klimat jest niesamowity . Np stojąc przed takim Red Rocket przy padającym deszczu z obrazem apokalipsy wokoło musiałem zdjąć na chwilę questa 3 żeby nie odłożyło się to na dłużej w psychice . Samo łażenie po tym świecie , podziwianie detali pustkowi czy przedmieść zniszczonego Bostonu robi ogromne wrażenie. Nagle okazało się że wiele detalli w 2d było niezauważonych . Dopiero vr wydobył siłę tego świata . Wjazd windą nad stadionem Diamond City do siedziby burmistrza z wybitymi szybami jest dojmującym doświadczeniem . Fabuła jest średnia , dialogi też dość sztampowe ( chociaż czasami potrafią zaskoczyć absurdalnym humorem ) ale to wszystko wynagradza immersja świata .

29.04.2024 14:27
Lothers
22.1
Lothers
192
Senator

Wiem, że niepopularna opinia, ale jako weteran wręcz obsesyjny F1 i F2... No dobrze grało mi się w F3, F4 i New Vegas. Nie był to poziom przewrotności, humoru i scenariusza oryginału, ale fun był.

29.04.2024 14:24
Lothers
😂
23
odpowiedz
Lothers
192
Senator

Niech wskrzeszą Black Isle do tego Mitsoda i Warren Ellis hue hue, no mogło by być pięknie ;D

29.04.2024 14:27
mgr. Kuba
24
odpowiedz
2 odpowiedzi
mgr. Kuba
148
-

Żeby nie zmarnować tego zainteresowania musieli by zmienić plany i zamiast dłubać przy TES najpierw zająć się Fallout'em. A w to wątpię, zwłaszcza że prace nad TES ruszyły, zanim to wyjdzie to i tak minie 3-5lat. Tak samo wątpię w to żeby miał kto inny robić nowego F. A mimo wszystko każde inne studio to olbrzymie ryzyko na wydanie syfu.

Serial trochę potrwa, 5-6 sezonów w odstępie co 1.5 - 2 lata i mają szansę wyrobić się na końcówkę serialu i jeszcze skorzystać. Natomiast obawa względem tego jest taka że będą chcieli na siłę zdążyć i produkt na bank ucierpi.

A wniosek jest jeden. Branża jest durna. oczekiwania po 10-20lat na kolejne części serii jest absurdalne.

Sam osobiście nie mam pojęcia co bym wolał dostać pierwsze. Być może wolał bym najpierw nowe postapo bo premiera nowego TES będzie szeroko bo szeroko ale zbliżona do nowego Wiedźmina więc niedosyt fantasy rpg z mieczykami będzie nad wyraz uzupełniony.
A nowy Fallout marzy mi się trochę zimowym klimacie :)

A ten cały kult NV jest po prostu uroczo zabawny. To była dobra gra owszem ale niektórym nienawistne podejście do Bethesdy mocno rzuca się na mózg :)

post wyedytowany przez mgr. Kuba 2024-04-29 14:31:58
29.04.2024 14:42
Lothers
24.1
Lothers
192
Senator

Obsidian jest prawie Microsoftu, problemu tu nie widzę. Może nowa trylogia.

30.04.2024 17:58
Crod4312
24.2
Crod4312
151
Legend

Obsydian to ma masę swoich projektów i wątpię, aby nagle wzięli się za Fallouta

Wiadomość Fallout przeżywa złoty okres, a dziennikarz Jez Corden twierdzi, że Microsoft jest tego w pełni świadomy. Firma ma rozważać różne opcje